2月24日 定例会スタート！
2010年 02月 24日 - 00:00 by aya kamikawa
2月24日、いよいよ34日間にわたる区議会定例会が始まります。
私も本会議3日目、26日の午後1時50分ごろから、今年はじめての議会質問「一般質問」を行います。当日予定している質疑内容は、以下の質問通告別添文の通りです（誤字のみ訂正）。
ぜひ区議会へ傍聴にお越しください。
twitterを今年の１月１日より始めました。
トップページでもつぶやきがみれます。^^;
★質問通告別添文
１．障害者を取り巻く医療環境の改善を
1-1 .医科受診の困難に区は危機感をもっているのか。
車いすで受診可能な病院が分らない。このため具合が悪くなり近くの診療所をかかっても、病院に入れず路上で問診を受け（つまり診察されず）薬を処方されるだけのケースもあるという。同様にどの医療機関に障害に通じた医師がいるのか、車いすでも検査可能なのかも分らない。救急車を利用しても「とんでもないところに来ちゃったな…」の一言から対応が始まるという。こうした医療の貧困と不安は区にも数度にわたり相談してきたというが改善の糸口は一向に見えてこない。区は現状に危機感をもっていないのか。
1-2. 受入れ可能機関のリストアップ、医師会と連携した拠点整備など、受診環境の整備を図るべきでないか。
世田谷区保健センターで診察・検査体制を整備する、その他、対応できる区内の医療機関を調査し区民に情報提供する、といった改善の方策は図れないか。
1-3. 障害者も安心して受けられる区検診を。
バリウムを飲み、細かい体位変換を要し、胃を機械で圧迫する従来の胃がん健診が無理な区民がいる（四肢・聴覚の障害、アレルギー等）。こうした区民には内視鏡を案内する、立位でのレントゲンが不可能な方には別タイプの施設を案内する等、相応のサービスを図れないか。
1-4. 車いす障害者の健康診査事業に取り組んではどうか。
車いす身体障害者がきたしやすい二次障害（褥瘡、変形、膀胱機能障害等）予防を目的として施設外の在宅障害者に対し、特別な健康診査事業を行う自治体がある（札幌市、横浜市、仙台市、新潟市、花巻市、鴻巣市…等々）。当人の健康維持にも要介護度の深化抑止にもつながる、重要かつ、将来的な介護コスト低減にもつながる良い取り組みと考えるがどうか。
1-5 .知的障害、発達障害に理解のある医療機関のリスト化はできないか。
受け入れる医療者の側にも大きな不安。地域の医療機関に積極的に情報発信を行うべきだ。併せて安心できる地域の医療機関をリストアップし、必要とする区民に提供できないか。
（千葉県や市川市の取り組みなどを参考に）
２．区立施設の避難誘導方法をユニバーサルデザインに
新年度の予算編成過程で、本庁舎の避難誘導方法の改善プラン（聴覚障害者にもわかるフラッシュライト等の設置）がカットされたという。
そこで以下を質問する。
①施設整備マニュアルで「望ましい基準」としてフラッシュライト等を明示し、民間施設をも誘導してきた理由は何か。
②なぜ今回、第３庁舎への設置を見送ったのか。撤回を求める。この先もお蔵入りか。
③本庁舎にすら設置しないということは、避難誘導において聴覚障害者は見殺しか。
私も本会議3日目、26日の午後1時50分ごろから、今年はじめての議会質問「一般質問」を行います。当日予定している質疑内容は、以下の質問通告別添文の通りです（誤字のみ訂正）。
ぜひ区議会へ傍聴にお越しください。
twitterを今年の１月１日より始めました。
トップページでもつぶやきがみれます。^^;
★質問通告別添文
１．障害者を取り巻く医療環境の改善を
1-1 .医科受診の困難に区は危機感をもっているのか。
車いすで受診可能な病院が分らない。このため具合が悪くなり近くの診療所をかかっても、病院に入れず路上で問診を受け（つまり診察されず）薬を処方されるだけのケースもあるという。同様にどの医療機関に障害に通じた医師がいるのか、車いすでも検査可能なのかも分らない。救急車を利用しても「とんでもないところに来ちゃったな…」の一言から対応が始まるという。こうした医療の貧困と不安は区にも数度にわたり相談してきたというが改善の糸口は一向に見えてこない。区は現状に危機感をもっていないのか。
1-2. 受入れ可能機関のリストアップ、医師会と連携した拠点整備など、受診環境の整備を図るべきでないか。
世田谷区保健センターで診察・検査体制を整備する、その他、対応できる区内の医療機関を調査し区民に情報提供する、といった改善の方策は図れないか。
1-3. 障害者も安心して受けられる区検診を。
バリウムを飲み、細かい体位変換を要し、胃を機械で圧迫する従来の胃がん健診が無理な区民がいる（四肢・聴覚の障害、アレルギー等）。こうした区民には内視鏡を案内する、立位でのレントゲンが不可能な方には別タイプの施設を案内する等、相応のサービスを図れないか。
1-4. 車いす障害者の健康診査事業に取り組んではどうか。
車いす身体障害者がきたしやすい二次障害（褥瘡、変形、膀胱機能障害等）予防を目的として施設外の在宅障害者に対し、特別な健康診査事業を行う自治体がある（札幌市、横浜市、仙台市、新潟市、花巻市、鴻巣市…等々）。当人の健康維持にも要介護度の深化抑止にもつながる、重要かつ、将来的な介護コスト低減にもつながる良い取り組みと考えるがどうか。
1-5 .知的障害、発達障害に理解のある医療機関のリスト化はできないか。
受け入れる医療者の側にも大きな不安。地域の医療機関に積極的に情報発信を行うべきだ。併せて安心できる地域の医療機関をリストアップし、必要とする区民に提供できないか。
（千葉県や市川市の取り組みなどを参考に）
２．区立施設の避難誘導方法をユニバーサルデザインに
新年度の予算編成過程で、本庁舎の避難誘導方法の改善プラン（聴覚障害者にもわかるフラッシュライト等の設置）がカットされたという。
そこで以下を質問する。
①施設整備マニュアルで「望ましい基準」としてフラッシュライト等を明示し、民間施設をも誘導してきた理由は何か。
②なぜ今回、第３庁舎への設置を見送ったのか。撤回を求める。この先もお蔵入りか。
③本庁舎にすら設置しないということは、避難誘導において聴覚障害者は見殺しか。
